.
L’ho ripetuto diverse volte, qui sul blog e nella mia pagina Facebook: nel lungo periodo di “bloccagiù” e ancora nelle prime settimane di graduale ripresa della cosiddetta normalità, mi è sembrato opportuno evitare la diffusione d’informazioni e opinioni inquietanti.
Credo che l’espressione libera, anche ai livelli minuscoli come il mio, debba comunque tenere in considerazione il pubblico a essa destinato, e così l’inevitabile stato di diffusa prostrazione, durante l’incredibile emergenza che ci è toccato vivere, mi ha portato a tacere, nonostante si siano immediatamente manifestate, come in qualsiasi evento clamoroso a livello globale, la mia maturata diffidenza verso le fonti d’informazione ufficiali e la mia curiosità nel cercare voci libere attendibili.
Mi è costata la rottura di due amicizie, questa cautela, una particolarmente dolorosa; due barricaderi intolleranti circa la mia prudenza, che mi hanno accusato di pavidità e collusione, in modo irreversibile.

Non è certo per loro, tuttavia, se ora parlerò, essendo venuto meno il mio scrupolo: il periodo più luminoso dell’anno solare mi sembra che abbia già, se non sanato le ferite più profonde, almeno riportato il tono vitale delle persone a livelli discreti, grazie al nostro prezioso sistema immunitario, esteso anche all’ambito psichico.
Parlerò, dicevo in tono molto enfatico, se rapportato all’esiguo numero di persone che potrò raggiungere; ma non m’importa: credo che la qualità dei contenuti e l’esempio nella diffusione siano valori non misurabili quantitativamente.
Il tempo trascorso, in questi tre mesi e passa, mi è servito anche a fare maggior chiarezza, tanto che ora mi basterà esprimermi in modo molto stringato, anzi addirittura per bocca d’altri.
Inizialmente, in effetti, avvertivo la necessità che le tracce d’interpretazione di quanto stavamo vivendo, che recepivo dai miei canali informativi preferiti, prendessero forme più consolidate.

E, felicemente a conclusione di questo lento processo, sebbene tutt’altro che felicemente nei contenuti che propone, mi è capitato di ascoltare e visionare un’approfondita inchiesta intorno al “benefattore” di cui avrete riconosciuto l’immagine lassù all’inizio.
Si tratta di quattro puntate, di circa mezz’ora l’una, pubblicate sul canale Youtube “Colbett Report” e ottimamamente sottotitolate in italiano. Il ritmo del parlato è veloce, ma per fortuna si può arrestare e riprendere il flusso in qualsiasi momento.

Ecco i link:
parte prima (clicca qui);
parte seconda (clicca qui);
parte terza (clicca qui);
parte quarta (clicca qui).

Non mi dilungo in appelli a che troviate la voglia di dedicare due ore del vostro tempo a questo lavoro (almeno fin quando non verrà censurato).
Posso dire solo che riguarda da vicino il nostro futuro e probilmente anche voi, dopo, sentirete la necessità di diffonderlo.

Un’ultima annotazione, in chiave soggettiva, mi sembra doverosa.
I contenuti di quest’inchiesta, lungi dal sorprendermi, mi hanno tuttavia scosso profondamente.
Ma non hanno turbato la mia fondamentale serenità e apertura alla gioia, doni che devo in buona parte alle mie recenti frequentazioni in campo filosofico (con il pensiero di Emanuele Severino) e spirituale (con la voce di grandi saggi come Eckhart Tolle).

Augh. Ho parlato.
.
.
.
.